Donald Trump se enfrenta a un revés judicial en su intento por separar las papeletas de unos 20,000 votantes en California, identificados por el Departamento de Justicia como potencialmente no ciudadanos. Un fallo del juez James Boasberg, del Tribunal Federal de Distrito de Washington, determinó que esta exigencia probablemente infringe la Constitución de Estados Unidos, limitando así los esfuerzos de la administración para controlar las elecciones en el estado.
Boasberg argumentó que el Poder Ejecutivo ha violado la Cláusula Electoral, que otorga el control de las normas electorales exclusivamente a los estados y al Congreso. La decisión llega en un momento crítico, justo un día antes de las elecciones de mitad de período, cuando el gobierno federal intenta llevar el caso ante la Corte Suprema.
La administración sostiene que las papeletas cuestionadas deben ser mantenidas apartadas hasta que se verifique la ciudadanía de los votantes. Sin embargo, el procurador general D. John Sauer solicitó a los magistrados una “orden judicial limitada” para obligar a California a separar los votos, advirtiendo que mezclar las papeletas podría hacer imposible su identificación posterior.
California, por su parte, ha resaltado que la lista proporcionada por el gobierno federal contiene numerosos errores, lo que podría incluir a ciudadanos estadounidenses. Además, las autoridades electorales han indicado que separar los votos en este punto resulta logísticamente inviable, dado que millones de papeletas ya han sido enviadas y cientos de miles procesadas.
La controversia gira en torno a la identificación de votantes no ciudadanos, un tema prioritario para la administración Trump, aunque los casos de personas no ciudadanas votando son extremadamente raros. Antes de este fallo, otro juez federal ya había rechazado una solicitud similar del Departamento de Justicia, advirtiendo que separar las papeletas podría privar a ciudadanos estadounidenses de su derecho al voto en unas elecciones cruciales para el control del Congreso.
Este rechazo fue respaldado por un panel de la corte de apelaciones, que votó 2-1. Dos de los jueces, uno designado por Trump y otro por el expresidente Joe Biden, apoyaron la decisión, mientras que un tercer magistrado, también nombrado por Trump, discrepó, argumentando que California estaba favoreciendo posibles violaciones a la legislación federal.
Los tribunales han enfatizado las complicaciones que podrían surgir de realizar cambios de último minuto en el proceso electoral. El juez David O. Carter advirtió que la separación de las papeletas podría causar alteraciones graves en las elecciones y afectar la confianza pública en el sistema democrático.
El fiscal general de California, Rob Bonta, criticó la nueva apelación del gobierno federal, describiéndola como un intento de “socavar nuestras elecciones y pisotear el estado de derecho”.
