Agotada y con pocas opciones después de consultar a dos clínicas veterinarias, Kristie Pereira tomó la decisión desgarradora el año pasado de llevar a su cachorro desesperadamente enfermo a un refugio de Maryland para ser sacrificada.
Así que se sorprendió la semana pasada al encontrar al perro en adopción en la misma organización de rescate de mascotas donde lo había conseguido.
“Tengo muchas preguntas, pero ante todo, lo quiero de vuelta conmigo,” dijo Pereira a The Associated Press el viernes.
Pereira, que ahora vive en San Antonio, dijo que estaba trabajando desde su casa en Maryland cuando pagó $450 a fines de 2022 para adoptar una mezcla de perros de 2 meses de un grupo local, Lost Dog & Cat Rescue Foundation.
Llamó al cachorro Beau, y los dos rápidamente se volvieron inseparables. Beau se acurrucó junto a ella mientras trabajaba, dormía en su cama e incluso la etiquetó cuando Pereira salía de la casa. Pero en cuestión de semanas, quedó claro que algo andaba mal con el cachorro, dijo Pereira.
Un veterinario concluyó que el problema era probablemente neurológico. Los análisis de sangre mostraron que el perro podría tener un problema hepático, así que Pereira fue enviada a casa con enzimas hepáticas y le dijeron que “vería una mejoría bastante rápido” si el hígado de Beauis era el problema.
La condición de los perros solo empeoró. El veterinario de los perros, el veterinario principal de la clínica y un veterinario de la sala de emergencias de animales estuvieron de acuerdo en que la incapacidad de los perros para controlar sus intestinos y levantar sus patas traseras apuntaba a un problema neurológico grave, Pereira dijo.
El costo de ejecutar una serie de pruebas para averiguarlo, dijo, fue citado tan alto como $12,000. A pesar de la conmoción de la pegatina, Pereira, de 32 años, que trabaja en marketing digital, dijo que habría encontrado una manera de pagarla si salvara a Beau.
En cambio, le dijeron “ que hay una posibilidad muy pequeña de encontrar lo que está mal,”, recordó. “E incluso si lo hacemos, hay una posibilidad aún menor de que sea algo que podamos arreglar.”
Fue entonces cuando comenzaron a sugerir que podría ser más humano sacrificar al cachorro. No estaba lista para considerar esa opción, dijo, y resistió por otro mes.
A lo largo de todo, dijo Pereira, ella estaba consultando al personal de Lost Dog & Cat Rescue.
“Honestamente, quiero decir, después de hablar con ellos es realmente cuando sentí, ya sabes, que iba a estar haciendo lo correcto al dejarlo,” dijo Pereira. “Realmente me dieron ese apoyo y ese estímulo que, aunque es difícil, a veces es lo mejor que puedes hacer.”
Después de varias noches de insomnio con Beau claramente dolorido, Pereira dijo que llevó a Beau a Montgomery County Animal Services en Derwood, Maryland, a fines de marzo de 2023 y pagó $15 para que fuera sacrificado. Le dijeron que la política de refugios no permite que las personas se queden con sus mascotas mientras son dejadas.
Fue durante una visita para ver a su madre en Maryland la semana pasada que la curiosidad la envió al sitio web de los rescatados para ver a los perros en adopción — y vio la foto de Beauis. El cachorro era más grande pero tenía las mismas marcas y llevaba el nombre que el rescate le había dado antes de que ella lo adoptara: Amos Hart, basado en un personaje del musical “Chicago.”
Las llamadas al refugio confirmaron que su perro no había sido sacrificado después de que los veterinarios no pensaran que debía serlo. El refugio en cambio llamó Lost Dog & Cat Rescue y les devolvió el cachorro.
El rescate confirmó ese viernes en una declaración escrita, dando una extensa línea de tiempo que muestra que sus veterinarios no encontraron problemas neurológicos con el perro. Después de las pruebas que diagnostican un problema hepático y una cirugía $7,000 — pagada a través de una campaña GoFundMe — el perro fue declarado saludable.
Nada de eso se compartió con Pereira, quien dijo el viernes que pagaría el costo de $7,000 para recuperar a Beau. Le tomó varios días a cualquiera en el rescate devolver sus llamadas, dijo, y cuando lo hicieron, no era nadie con quien Pereira había hablado antes.
“La persona que me llamó fue tan grosera e irrespetuosa y solo fue realmente desagradable conmigo,”, dijo, llorando. “Solo digo, ya sabes, que lo abandoné y que lo dejé morir. Que nunca me importó él.”
A Pereira le dijeron que el perro “ nunca volverá a ti.” Entonces la persona colgó.
La portavoz de rescate Chloe Floyd no respondió preguntas sobre si alguien en el rescate le dijo esas cosas a Pereira. Pero ella defendió la decisión de no devolver al perro.
“LDCRF no vuelve a albergar a un perro que se rindió con su antiguo adoptante/propietario, dijo” Floyd en su declaración escrita. “Nuestra misión es salvar a los perros adoptables y seguros para la comunidad de la eutanasia.”
El rescate reconoció que había hablado con Pereira durante su deliberación sobre si sacrificar al cachorro, pero dijo que le había dejado en claro la importancia de llevar al perro a un veterinario que le permitiera estar con el animal cuando fuera sacrificado. Si no podía hacer eso, enfatizó, el rescate recuperaría al perro.
El rescate y el refugio criticaron a Pereira por no consentir las extensas pruebas para ver si sufría problemas neurológicos.
Caroline Hairfield, directora ejecutiva de Montgomery County Animal Services, dijo que está obligada por contrato a devolver los animales entregados al rescate y que sus manos están atadas.
Hairfield dijo de Pereira que “todos se sienten por ella,” pero que depende del rescate de si le devolverá el perro.
“Eso es un problema civil entre los dos,”, dijo. “No hemos tenido al animal a nuestro cuidado durante un año.”
El perro permaneció disponible para su adopción el viernes en el sitio web de rescuedings.
Con información de AP
